Для оперативного решения природоохранных вопросов и предупреждения фактов негативного воздействия на окружающую среду в прошлом году постановлением Кабинета Министров Чувашии были созданы «Силы постоянной готовности». Сюда вошли представители Госкомитета Чувашии по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, Ростехнадзора, Минприроды, Минздрава, природоохранной прокуратуры, других ведомств, специалисты ряда организаций и предприятий.

В детский парк — за ядовитым металлом

А один из первых выездов нового экологического подразделения был связан с обнаружением сразу трех несанкционированных свалок люминес­центных ламп. Они находились на речке Кукшум, возле очистных сооружений ОАО «Промтрактор», в Чебоксарском ботаническом саду и, что совсем плохо, — в детском парке имени космонавта Николаева. Туда выезжал и директор ООО «НПК Меркурий» Александр Шефер. Он же рассказал корреспон­денту «СЧ» о том, какую опасность для здоровья людей представляют лю­минесцентные лампы, если их просто выбрасывать на улицу. В них эффект дневного света создается за счет при­сутствия ртути. В ходе эксплуатации они благотворно воздействуют на зрение и никакого вреда здоровью человека не наносят, но вот если отслужившие срок лампы не утилизировать на специальных установках, то может быть беда. Ртуть попадает в почву, водоемы, испаряется в атмосферу.

Ртуть относится к веществам 1 класса опасности, она поражает не­рвную систему человека, печень, кожу. И если учесть, что люминесцентные лампы используются повсеместно, то их утилизация приобретает глобальный масштаб и должна быть поставлена на промышленную основу. Что и было сделано еще в 1986 году. На Чебоксарском заводе промышленных тракторов был организован участок по утилизации ртутных ламп, на тот период чуть ли не единственный в СССР. А в 1988 году на его месте возникло отдельное предприятие, которое нарастило мощ­ности по переработке ртутьсодержащих ламп и приборов до 100 тысяч единиц в месяц.

Услугой стали пользоваться все предприятия и организации Чувашии. Общество «Меркурий» занялось также изготовлением установок для переработ­ки ртутьсодержащих ламп и приборов, а также обучением обслуживающего персонала, стало осуществлять демер­куризацию зараженной почвы. Были построены современные производствен­ные корпуса, соответствующие всем санитарным и техническим требованиям. Технологическое оборудование ООО «НПК Меркурий» прошло экспертизу в Минприроде Российской Федера­ции, предприятию выдана лицензия Ростехнадзора. Деятельность НПК «Меркурий» ни у местных властей, ни у природоохранных органов опасений не вызывает. Отработанные лампы и приборы, содержащие ртуть, а их более 300 видов? поступают в ООО «НПК Меркурий» в соответствии с догово­рами, подписанными с предприятиями на их утилизацию.

В порядке частной инициативы

Но вернемся к затронутой теме. Откуда же появились в чебоксарских закоулках груды разбитых люминес­центных ламп и возможно ли пов­торение подобных фактов? На этот вопрос ответа, как не было, так и нет. Не пойман — не вор. Но можно предположить, что в этом могут быть повинны небольшие предприятия, не желающие тратиться на утилизацию ламп — к чему лишние расходы.  В конце марта опять начнет таять снег, и, кроме подснежников, опять будет что собирать. Но правомерен и дру­гой вопрос: возможно у ООО «НПК Меркурий» не хватает мощностей для переработки всех ртутных ламп и предприятие отказывает кому-то в предоставлении такой услуги? А возможно, нужно построить еще один завод по переработке ртутьсодержащих ламп и приборов?

В своем комментарии по данному вопросу министр природных ресурсов и экологии Чувашии Сергей Дринев высказался вполне определенно: ООО «НПК Меркурий» справляется со своей задачей, и, по его мнению, новое строительство не требуется. Да и стоить оно будет недешево, плюс технологи­ческие установки, каждая из которых потянет еще на 1,5 миллиона. Потом предстоит выполнить мероприятия по защите окружающей среды.

Система канализации предприятия должна иметь ловушки для ртути, цеха оборудованы соответствующей приточно-вытяжной вентиляцией, обеспечивающей надежную защиту от попадания ядовитых паров в атмосферу. Надо получить лицензию, на что уйдет также немало средств и времени. Но, вопреки здравому смыслу, процесс создания нового производства по ути­лизации ртутьсодержащих приборов все же идет. Только объясняются эти деяния не государственными интереса­ми, а частной инициативой. Бывший директор ООО «НПК Меркурий» Сергей Аркадьевич Шеманаев, по собственному желанию перешедший работать заместителем директора в той же организации, решил взяться за дело с удвоенной энергией.

Бизнес — дело тонкое

Для этого 27 марта 2006 года он, Шеманаев, находясь под крылом ООО «НПК Меркурий», регистрирует соб­ственное предприятие ООО «Эколог-Ч», где руководящее кресло отводит сыну — Алексею Сергеевичу Шеманаеву. При этом Шеманаев-старший продолжает ос­таваться заместителем директора ООО «НПК Меркурий» и одним из основных учредителей фирмы, а Шеманаев-младший — тамошним юристом.

У современного бизнеса, как извест­но, для достижения цели все средства хороши. С. А. Шеманаев убеждает часть клиентов НПК «Меркурий» для решения вопросов переработки ламп обращаться теперь в «Эколог-Ч». Шеманаева-старшего партнеры хорошо знают, а потому верят на слово. Так появляются на свет договоры на утилизацию отработанных ламп и приборов, содержащих ртуть, с предприятием ООО «Эколог-Ч». В ходе проверки, проведенной УБЭП МВД по Чувашской Республике, выяснилось, что на переработку в ООО «Эколог-Ч» передали: ОАО «Горсвет» 2712 штук ртутьсодержащих ламп, ООО «ИЗВА» - 1300   штук,   Чувашская   таможня - 1030 штук, администрация Мариинско-Посадского района — 600 штук, ЗАО «Эверест» — 5850 штук.

Все это происходило в 2006 году. Проверкой подтвержден и факт незаконной предпринимательской деятельности и нарушения п. 3 статьи 4 Федерального закона «Об отходах производства и потребления». Ведь у ООО «Эколог-Ч» нет лицензии на занятие этим строго контролируемым видом деятельности. Но самое интересное — нет даже оборудования, на котором должна производиться утилизация ртутьсодер­жащих ламп.

Арендуемые обществом складские по­мещения в ОАО «Трест-5» совершенно не приспособлены для таких работ, а чтобы смонтировать там установку по демеркуризации отходов «Экотром-2», необходимо соблюсти хотя бы такие формальности, как общественные слу­шания с участием всех заинтересован­ных сторон. Но следуя принципу, что лучшая защита — нападение, директор ООО «Эколог-Ч» Алексей Шеманаев пишет письмо в прокуратуру Чувашской Республики в надежде, что эта акция поможет смести на пути бизнесмена все административные барьеры.

С легким испугом!

Однако проверка, проведенная про­куратурой Ленинского района, никаких оснований для принятия мер проку­рорского реагирования в отношении Горкомприроды, ГУ НИИ «Экология» и Чебоксарской городской администрации не нашла, зато появилась масса воп­росов к самому Алексею Шеманаеву. И самый первый: где же находятся лампы и приборы, которые ввозились в ООО «Эколог-Ч», а стало быть, в столицу Чувашии?

В объяснительной записке на имя помощника природоохранного меж­районного прокурора А. Щетинкина директор ООО «Эколог-Ч» пишет, что вся деятельность его предприятия осуществлялась на основании доверен­ности, полученной от ООО «Экпро» из Ульяновска. Но по закону деятельность по сбору и транспортировке опасных отходов не может осуществляться по доверенности, чего господин Шемана­ев, будучи юристом, не мог не знать. Но издержки образования оказались не единственной проблемой молодого руководителя.

На запрос министра природных ре­сурсов и экологии С. Дринева пришел обескураживающий ответ из Ростехнад­зора по Ульяновской области: «Ни в 2006, ни в 2007 годах в ООО «Экпро» отработанные ртутьсодержащие лампы от предприятий и организаций,- распо­ложенных на территории Чувашии, не принимались».

Тогда, может быть, их утилизация производилась в ООО «Экос» из Ка­зани, куда, как уверял А.С. Шеманаев, также переправлялись люминесцентные лампы из ООО «Эколог-Ч»? Но и это оказалось липой.

Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзо­ра по Республике Татарстан провело проверку по запросу своих коллег из Чувашии, и выяснилось, что никаких взаимоотношений между ООО «Фирма «Экос» и ООО «Эколог-Ч» в 2006-2007 годах не было! Вот такая загогулина получилась. Неизвестно только, куда исчезло 80 тысяч ламп, поступивших в ООО «Эколог-Ч» и значащихся по документам?

На этот вопрос хотелось бы поскорее получить вразумительный ответ. А пока директор ООО «Эколог-Ч» Алексей Сергеевич Шеманаев за осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, раз­мещению ртутьсодержащих отходов без лицензии и несоблюдение требований законодательства об отходах отделался всего лишь легким испугом. Он, как физическое лицо, подвергнут админист­ративному штрафу в размере 2 тысячи рублей. Теперь даже за превышение скорости строже спрашивают.